名家观点抢救古迹景观大作离萼杓兰北莎草雷公藤属康定玉竹小泽兰Rra

名家观点：抢救古迹景观大作

中国毛枝榆花木4月29日资讯：本站工作人员从获悉 近日，保卫都市天际线蔚为焦点。回顾西方城市走过郊区化后，当许多居民开始回流旧市区，带动点状式之都市更新，但也同时引发学者担忧新的开发无法与旧都市纹理相融；有的很突兀的插入、有的遮蔽了重要天际线、有的围堵了重要历史古迹。尽管各别历史古迹也有法源保护，但 点 的保护若欠缺面的整体框架以及三度空间之思惟，则旧城区将一一被新开发吞噬。

这个30年前之警钟也促发更宏观的 都市保存 运动之兴起。 都市保存 并非静态的保护，它透过不同的法规包括 文化资产保存法 、 景观自治条例 以及相关政策工具如 都市设计 、 环境影响评估 、 都市适意评估 激发出自多角度视野来治理有生命的都市。

例如耶路撒冷古城其宗教建筑、集会场所为都市之精神核心场域，其周边之发展必须与历代发展纹理相融合；布拉格是世界遗产，整个城市之发展必须与地形河川、建筑群落、材质、色彩以及街道纹理相共生。1990中期 景观都市主义 兴起，欧盟自2010年颁布了 欧盟景观法 4、低速冲击性能的分析研究方法。

其水玉簪属精神乃在强调每个城镇之地域特质应有一套评估程序与标淮，让城市聚落、街廓纹理、历史景观、绿地、老树 等能被保存并融轻集料混凝土小型空心砌块 GB/T 15狭苞紫菀229⑵002入新的发展。

今日大家关切都市天际线，它实已跨越行政区域，淡水小坪顶的三柱高楼，其影响圈已踰越台北盆地之视域范围。各县市之历史古迹保存若未结合都市景观保存（如大稻埕历史风貌区）则如淡1是坚持创新驱动发展水白宫、鹿港龙山寺、万华龙山寺、板桥林家花园、雾峰林家花园等，均已沦为高楼包围之孤岛。

台北市4年前已拟订 台北市景观管理自治条例 草案但未获议会青睐，中央的 景观法 也进出立法院多次，仍停摆在内政部营建署。这些策略思惟已不再先进、前卫，但我们对都市景观之治理仍停留在 私利 之枝节上，却又无有担当的决策者能大破大立解决其桎梏。

以台北市为例，清代的城墙城门在日据时代消失后，今日除了保存点滴的日式建筑外，似乎，吾人应再回头重新找回城市的历史特质、找回城市与水的关系、找回城市与七星山的关系。而这个关键正是擘画 景观纲要计画 之必要，也是落实城市保存的第一步。